欧洲杯作为欧洲足球最高水平的赛事之一，不断在吸引更多球迷和增加商业价值方面进行改革和发展。在讨论为什么欧洲杯扩军而不扩城之前，我们先了解一下欧洲杯的历史和背景。
背景
欧洲杯最初于1960年举办，是欧洲足球协会联盟（UEFA）主办的国家队赛事。起初，该赛事只有4支参赛队伍，经过多次扩军后，到2016年欧洲杯总共有24支球队参赛。每四年一届的欧洲杯是一个高度受欢迎的赛事，吸引着全球数以百万计的球迷。
扩军的原因
欧洲杯扩军的原因有多方面考虑：
包容更多国家 扩军可以让更多欧洲国家有机会参与到这一盛事中，增加了比赛的多样性和国际性。这对那些较弱的足球国家来说，是一个难得的机会，也有助于推动足球在更多国家中的发展。
增加利润和商业机会 更多的球队意味着更多的比赛，更多的球迷，以及更多的商业机会。扩军可以带来更多的转播收入、赞助机会和门票销售，对于赛事的商业化发展是有利的。
提升竞争激烈程度 扩军可以让更多具有潜力的球队参与进来，使得欧洲杯的比赛更加竞争激烈和精彩。对于球迷来说，他们希望看到更多高水平的对决，而扩军可以满足这一需求。 为什么不扩城？
相比之下，为什么欧洲杯并不会扩展举办城市的数量呢？
这主要跟赛事的组织和实施有关：
赛事安排 欧洲杯作为一个国家队赛事，需要在相对较短的时间内完成比赛。扩展举办城市意味着分散比赛场地，对于球队、球迷和赛事组织来说，可能会增加物流、交通和组织方面的困难。
赛事质量 通过集中在较少的城市举办比赛，可以确保在赛事安排上更好地控制，提供更好的赛事品质。这有助于赛事的顺利进行，也更能吸引更多球迷到现场观战。
推动城市发展 通过集中在较少的城市举办比赛，欧洲杯可以更好地促进承办城市的发展。举办欧洲杯赛事需要大量的投资和筹备工作，这对于承办城市的基础设施和社会经济发展是一个机会。 结论
欧洲杯扩军是为了满足更多球迷和商业机会的需求，增加赛事的包容性和竞争激烈程度。而不扩展举办城市数量则是出于对赛事质量和组织实施的考虑。欧洲杯的改革和发展，需要在多方面进行权衡和考虑，才能达到最佳的效果。
